• L'agenzia federale sottolinea la necessità di una "crittografia responsabile", affermando che la crittografia end-to-end di app come WhatsApp e Messenger non soddisfa questo requisito, poiché non permette alle forze dell'ordine di accedere ai contenuti delle chat in caso di mandato giudiziario, come nel caso San Bernardino.
• Questa posizione dell'FBI ha scatenato un acceso dibattito, con Meta che difende la crittografia end-to-end come il miglior metodo di protezione, mentre altre aziende tecnologiche mantengono una posizione di resistenza ad un eventuale allentamento della crittografia, temendo le conseguenze sulla privacy degli utenti.
• Il concetto di "crittografia responsabile", introdotto nel 2017, mira a bilanciare la protezione della privacy con le esigenze delle forze dell'ordine, ma organizzazioni come l'EFF mettono in guardia sui rischi di una backdoor nella crittografia, che potrebbe essere sfruttata da chiunque.
• Negli Stati Uniti è in discussione il Secure American Communications Act, che imporrebbe alle compagnie telefoniche valutazioni annuali della sicurezza delle loro reti per prevenire intercettazioni da parte di hacker e spie straniere, evidenziando le falle di sicurezza emerse e la necessità di una maggiore protezione delle comunicazioni.
